[назва суду] Позивач: [П. І. Б.]




Скачати 24.78 Kb.
Назва[назва суду] Позивач: [П. І. Б.]
Дата конвертації22.03.2014
Розмір24.78 Kb.
ТипДокументы
skaz.com.ua > Інформатика > Документы
[назва суду]
Позивач: [П. І. Б.]

[індекс, адреса, телефон]
Відповідач: [П. І. Б.]

[індекс, адреса, телефон]
у справі [№]


ЗАЯВА

про перегляд заочного рішення від [дата] про звернення стягнення на предмет іпотеки
Копію заочного рішення ми не отримували, про наявність рішення дізналися під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, отже строк для подачі цієї заяви не минув (ч. 2 ст. 228 ЦПК України).
Поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду підтверджується неотриманням нами жодної судової повістки. Доказами цього слугують відсутність в матеріалах справи вручених поштових відправлень на адресу [адреса]. Про той факт, що саме цим відділенням поштового зв'язку обслуговується адреса нашого проживання, свідчить інформація з веб-сайту УДППЗ «Укрпошта».
Приймаючи заочне рішення, суд порушив, крім іншого, ст. 43 Закону України «Про іпотеку», згідно з якою початкова ціна продажу предмета іпотеки встановлюється рішенням суду або за згодою між іпотекодавцем та іпотекодержателем, а якщо вони не досягли згоди, – на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність, при цьому початкова ціна продажу майна не може бути нижчою за 90 відсотків його вартості, визначеної шляхом його оцінки.

У пункті [пункт] іпотечного договору зазначено, що заставна вартість квартири складає [сума] грн. Ця вартість була визначена на підставі оцінки, визначеної суб'єктом оціночної діяльності.

Позивач звіт про оцінку предмету іпотеки перед укладенням договору іпотеки суду не надав, а суд не призначив судову експертизу для визначення ринкової вартості квартири. Все це спричинило прийняття незаконного рішення, яким порушено наші майнові інтереси.
З аналогічних міркувань виходить і судова практика.

Так в узагальненнях судової практики розгляду цивільних справ, які виникають з кредитних правовідносин (2009-2010 р.р.) зазначено, що в одних випадках в якості ціни позову береться початкова вартість, яка зазначена у договорі, в інших – встановлена вартість предмета іпотеки на час розгляду справи при видачі витягу із державного реєстру. При вирішенні цих питань суди мають виходити з того, що ціна предмета іпотеки встановлюється в самому договорі. Якщо при розгляді справи сторони з такою оцінкою погоджуються, то в суду немає підстав її не приймати до уваги, оскільки вона є умовою договору. Якщо між сторонами виникає спір щодо такої оцінки, то в залежності від того, яка сторона її оспорює, вона зобов'язана за змістом ч. З ст. 10 ЦПК України довести інший його розмір, зокрема клопотання про призначення та проведення відповідної судової експертизи.

Суд взагалі встановив початкову вартість на рівні майнових вимог банку до майнових поручителів, що не передбачено жодним нормативно-правовим актом.
Керуючись ст. 43 Закону України «Про іпотеку», ст. 228, 229, 231 Цивільного процесуального кодексу України,
просимо:
1. Скасувати заочне рішення від [дата] р. у цій справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Додатки:

1) доказ сплати судового збору;

2) копія цієї позовної заяви з доданими матеріалами для позивача;

3) інформація із сайту «Укрпошти» щодо поштових індексів України;
«___»__________201__р. _______________/ _______________

Схожі:

[назва суду] Позивач: [П. І. Б.] icon[назва суду] Позивач 1: [П. І. Б.]
Відповідач 2: [назва органу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб]
[назва суду] Позивач: [П. І. Б.] iconДо [назва господарського суду] Позивач: [ім'я позивача]
Дата] Позивачем було продано Відповідачеві [назва поставленого товару] вартістю [ціна] грн. Зазначене устаткування було прийняте...
[назва суду] Позивач: [П. І. Б.] icon[назва суду] Позивач: [П. І. Б.]
У шлюбі з відповідачем народився спільна дитина [П. І. Б., дата народження], що підтверджується свідоцтвом про народження
[назва суду] Позивач: [П. І. Б.] icon[назва суду] Позивач: [П. І. Б.]
У шлюбі з відповідачем народився спільний син [П. І. Б., дата народження], що підтверджується свідоцтвом про народження
[назва суду] Позивач: [П. І. Б.] iconДо [назва суду] Позивач: [ім'я позивача]
Дата] року між сторонами по справі було укладено договір оренди (копія додається) сідлового тягача марки [марка автомобіля], номер...
[назва суду] Позивач: [П. І. Б.] iconДо [назва суду] Позивач
Дата] на автодорозі Київ – Чоп мала місце дорожньо-транспортна пригода (дтп), в якій було пошкоджено належний мені автомобіль марки...
[назва суду] Позивач: [П. І. Б.] iconДо [назва суду] Позивач
Договір). Предметом страхування за Договором є автомобіль марки [марка автомобіля], державний реєстраційний номер [номер реєстрації]....
[назва суду] Позивач: [П. І. Б.] icon[назва суду]
Відповідач 2: [назва органу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб]
[назва суду] Позивач: [П. І. Б.] iconЗакону України
Я, (Позивач) вважаю за необхідне надати суду додаткові пояснення до касаційної скарги по адміністративній справі №818/525/13-а про...
[назва суду] Позивач: [П. І. Б.] iconСевлюшському міському суду Підкарпатської області Позивач
Автомобіль "Форд Фокус", державний номерний знак аа 1760, належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Школьные материалы


База даних захищена авторським правом © 2015
звернутися до адміністрації
skaz.com.ua
Головна сторінка